7 مفاتيح لتقديم تقرير خبير نفسي

يتم استخدام تقرير الخبير النفسي في علم النفس القانوني ، وتحديداً في فرع الطب الشرعي ، لتقديم المشورة للقضاة في مجالات القانون المختلفة.

لا يتم تلخيص عمل الطبيب النفسي ، بغض النظر عن نطاق عمله ، للتقييم و / أو التدخل. داخل العملية النفسية ، هناك مرحلة لا يجهزونها عادة بهذه الطريقة الضميرية: لحظة إعداد التقرير.

على الرغم من أنها تبدو مهمة سهلة وغير ذات صلة ، إلا أن إعدادها الصحيح مهم للغاية لأنه ، من بين أشياء أخرى ، يعكس جزءًا من قيمتك كمحترف. وفي النهاية ما يحدث هو أننا ننظر جميعًا إلى الإنترنت في كيفية تنظيمها وما يجب أن نضعه.

ضمن علم النفس ، يمكن للتقرير النفسي أن يعتمد وظائف مختلفة حسب المجال الذي تعمل فيه.

على سبيل المثال ، في علم النفس السريري أو التطوري أو الاجتماعي ، يُستخدم التقرير لتلخيص النتائج التي تم الحصول عليها أثناء التقييم والتدخل النفسي. أي أن الهدف من العمل في هذه المجالات ليس هو التقرير نفسه ، ولكن التدخل بناءً على المعلومات التي تم الحصول عليها في التقييم.

ومع ذلك ، في مجال علم النفس الشرعي ، يتم استخدام التقييم والتشخيص لتحليل التداعيات القانونية للاضطرابات النفسية ، مع الهدف النهائي المتمثل في إجراء تقرير الخبراء.

إن إدراك تقرير الخبير النفسي يتجاوز مجرد الكتابة ، حيث أنه يحتوي على عملية سابقة ولاحقة من المهم تنفيذها بشكل صحيح.

يُعرف هذا الإجراء بأكمله بالخبرة النفسية التي تتوج بالعرض الشفوي لتقرير الخبير في المحاكمة.

يمكنك العثور أدناه على سبعة مفاتيح تساعدك في إعداد تقرير خبيرك بشكل صحيح ودون أخطاء:

ما هو تقرير الخبراء؟

وفقًا لقوانين الإجراءات المدنية والجنائية ، يجوز للقاضي أن يطلب مساعدة خبير نفسي لفهم طبيعة بعض الحقائق أو شخص ما بشكل أفضل.

عندما يتعلق الأمر بإبداء رأي خبير ، من المهم أن تسود الموضوعية في عالم النفس حتى تكون قادرًا على تبني موقف محايد في الحالة المعروضة.

لذلك ، يجب عليك عدم إعداد تقريرك وفقًا لاحتياجات واحتياجات أولئك الذين طلبوا ذلك ، سواء بشكل خاص أو من خلال المحاكم.

بعد كل شيء ، يعد تقرير الخبير اختبارًا مستقلاً وإذا تم تنفيذه بشكل صحيح ، فلا يهم أي من الطرفين قد طلب ذلك ، لأنه سيتم الوصول إلى نفس الاستنتاجات بغض النظر عمن يأتي.

ومع ذلك ، من الشائع جدًا ألا يحدث هذا وأنه في نفس الحالة هناك اختلافات في النتائج التي حصل عليها مختلف علماء النفس ، بناءً على من طلب الاختبار.

يحدث هذا عادة عندما يحدد الخبير مسبقًا ما سيتم الانتهاء منه في التقرير ، حتى قبل إتمام عملية التقييم.

لذلك ، عندما تقبل خبرة نفسية ، يجب أن توضح من اللحظة الأولى أن العملية ستستند إلى ورقة فارغة وليس هناك ما يضمن أن التقرير سوف يلبي مطالب الشخص الذي يطلبها.

من يمكنه إعداد تقرير خبير نفسي؟

على الرغم من أن علماء النفس لديهم تعليم واسع إلى حد ما ويمكن أن يتطوروا في العديد من مجالات علم النفس ، إلا أنه في بعض الحالات يكون التدريب الأكثر تحديدًا مناسبًا.

هذا هو ما يحدث مع عمليات الخبراء ، والتي من المستحسن أن يكون لديك معرفة في علم النفس القانوني والطب الشرعي ، وبالتالي إجراء التقييم وتقرير الخبراء اللاحق بطريقة مناسبة.

هذا مهم ليس فقط للممارسة الجيدة ، ولكن للمسؤولية التي يتحملها المحترف على المستوى المدني والجنائي وعلم الأخلاق.

في الواقع ، من الشائع للمختصين في علم النفس الإكلينيكي الدخول في تقييمات نفسية ، حيث يحصل بعضهم على تدريب أكثر من الآخرين على هذه القضايا.

وبالتالي ، يجب على هؤلاء المهنيين ، من بين أشياء أخرى ، معرفة كيفية التمييز بشكل جيد للغاية بين التقييم السريري وتقييم الخبراء ، لأنه على الرغم من أن الاختبارات المستخدمة هي نفسها عمليًا ، إلا أنها تختلف في أشياء أخرى كثيرة.

تقييم الطب الشرعي التقييم السريري
هدف مساعدة في صنع القرار التشخيص والعلاج.
مقيم موضوع العلاقة متشكك ولكن مع إقامة علاقة ملائمة. مساعدة في سياق علاقة تعاطفية.
سر المهنية ليس نعم
وجهة التقييم متغير (قاضي ، محام ، تأمين ...) المريض نفسه.
المعايير والمتطلبات النفسية والقانونية. الطبية والنفسية.
مصادر المعلومات المقابلة. الاختبار. الملاحظة. التقارير الطبية والنفسية. الأسرة. سجلات المحكمة. نفس (باستثناء السجلات القضائية) والسجل الطبي.
موقف الموضوع

نحو

تقييم

خطر المحاكاة أو

تشويه أو خداع (الطلب غير الطوعي)

بشكل عام ، الصدق (الطلب

الطوعية)

نطاق

تقييم

الحالة العقلية فيما يتعلق بالكائن

Pericial.

عالمي
نوع التقرير موثقة جدا ، مسبب

تقنيا ومع الاستنتاجات التي تستجيب للمطلب القضائي. وثيقة قانونية

موجز ومع الاستنتاجات. وثيقة سريرية
التدخل في قاعة المحكمة متوقعة. كخبير
غير متوقع كخبير الشاهد

Echeburúa et al. التقييم النفسي الشرعي مقابل التقييم السريري.

متى ينصح بعمل تقرير خبير؟

من المؤكد أن نطاق علم النفس الشرعي وبالتالي تقارير الخبراء واسع جدًا ، حيث يُطلب منه أكثر من ذلك:

  • تقييم العقابيل النفسية بسبب بعض الأحداث المؤلمة.
  • لتحديد أهلية حارس وحراسة الأشخاص المعوقين.
  • تقييم المسؤولية الجنائية على أساس اضطراب عقلي محتمل و / أو إعاقة ذهنية.
  • تقييم الاعتداء على الأطفال والاعتداء الجنسي.
  • تقييم ضحايا الاعتداء المنزلي والعنف بين الجنسين.
  • إجراءات الفصل أو الطلاق فيما يتعلق بحراسة القاصرين وحضانتهم وإنشاء نظام الزيارة.
  • تقييم مدى ملاءمة عمليات تبني الأسرة وتبنيها.

خطوات لإعداد تقرير خبير نفسي جيد

1- معلومات الحالة

بادئ ذي بدء ، يجب على الخبير جمع أكبر قدر ممكن من المعلومات حول الحالة التي سيعمل فيها.

على الرغم من أنه سيتم الحصول على معظم البيانات في تقييم الموضوع ، إلا أنه من المهم المعلومات المقدمة من أفراد الأسرة ، والتقارير السريرية السابقة ، والطرف الآخر المعني ، إلخ.

2- تخطيط الخبرة

ابدأ بالمقابلة الأولى مع الشخص الذي ستقيمه. تعد هذه المقابلة ضرورية لتحليل نسخة التاريخ التي يتمتع بها هذا الشخص ومستوى فهمه الاجتماعي والثقافي ودرجة تعاونه ...

باستخدام هذه المعلومات ، ستتمكن من اختيار أنسب طريقة لمقاربة التقييم والاختبارات النفسية الأكثر ملاءمة لتلك الحالة. إنه أيضًا وقت مناسب لتأسيس فرضيتك ، والتي لا ينبغي أن تقتصر على ما يطلبه المدعي من الخبير.

3- تطبيق الأدلة ذات الصلة

يجب تطبيق الاختبارات في سياق بيئي مؤقت مؤقت شخصي يضمن جودة البيانات التي يتم الحصول عليها. لذلك ، عليك أن تضع في اعتبارها:

  • الضمانات العلمية للاختبارات والتي تتكيف مع مستوى وخصائص الشخص المراد تقييمه.
  • أنها اختبارات تعرف أنها تنطبق بشكل صحيح.
  • وقت التطبيق لكل اختبار. هناك بعضها طويل جدًا ويمكن أن تتعب أنت والمستخدم أيضًا.
  • التخطيط المؤقت بناءً على تاريخ تسليم التقرير. قد يكون الأمر كذلك عند تحليل النتائج ، فإنك تقرر اجتياز اختبار آخر ولم يعد لديك وقت.
  • يجب أن يكون الموقع الفعلي والوضع الذي تجري فيه التقييم كافيين ومريحين.
  • يجب أن يكون الشخص المراد تقييمه في حالة جيدة وقت التقييم. على سبيل المثال ، يتم التأكيد بشدة على ما قد يوحي ذلك ، إلخ.

4- التحكم في المحاكاة

إن الشيء الذي يميز التقييم في مجال الطب الشرعي عن ذلك الذي تم في مجالات أخرى هو موقف التعاون المُقيّم.

في رأي خبير ، قد يكون الدافع للشخص الذي يتم تقييمه هو الكذب أو المحاكاة ، لأن كل شيء تم تسجيله في تقرير الخبير قد يفيده أو يضره في مواجهة التجربة.

في حالة ظهور علامات على أن الشخص قد يقوم بالمحاكاة ، يمكنك تطبيق بعض الإجراءات لاكتشاف هذه المحاكاة المحتملة.

بعض الاختبارات لها مقياس من الإخلاص في هذه الحالات ، يمكنك أيضًا إجراء تحليل لحقيقة البيان ، وتطبيق اختبارات موازية ...

5- تحليل النتائج

عند تحليل نتائج الاختبارات المختلفة ، عليك أن تضع في اعتبارك أنها متماسكة مع بعضها البعض ، وكذلك بالمعلومات الإضافية التي لديك. على سبيل المثال ، ليس من المنطقي أن يتمتع الشخص الذي لديه سجل أكاديمي جيد بمستوى فكري منخفض.

في هذه المرحلة ، يجب عليك أيضًا التحقق مما إذا كانت الفرضيات الواردة في البداية مستوفاة أم لا.

6- كتابة التقرير المكتوب

هذه هي اللحظة التي يتعين عليك فيها تفصيل جميع الأعمال المنجزة مسبقًا ، جنبًا إلى جنب مع الاستنتاجات التي توصلت إليها.

يجب أن تكون كتابة التقرير واضحة وجيدة التنظيم. تذكر أن مستلم الكتابة ليس مهنيًا آخر في مجال الصحة العقلية ، ولكنه قاض و / أو محكمة و / أو هيئة المحلفين ، لذلك يجب أن تجعله مفهوما لهم.

يجب أن تتضمن جميع تقارير الخبراء المعلومات التالية:

  • عنوان التقرير وبيانات التعريف : الخبير والشخص الذي تم تقييمه. يتم أيضًا تضمين المعلومات التي تطلب التقرير.
  • الهدف: هو الهدف المطلوب من تدخل الخبراء. وهي تحدد ما يطلبه القاضي أو العميل.
  • وصف الحالة : يتضمن هذا القسم الخلفية والحالة الحالية للشخص ذي الصلة بالقضية.
  • قائمة المناطق التي تم تقييمها : يجب ذكر كل مجال من المجالات التي تم تقييمها بطريقة واضحة ومنظمة ، بعد تصنيف متماسك (ذكاء ، شخصية ، إلخ)
  • الأدوات المستخدمة : قم بتفصيل كل الأدوات المستخدمة ، مع الإشارة إلى ضمانها العلمي (الموثوقية ، الصلاحية ، وما إلى ذلك) ، خاصة تلك الأقل شهرة.
  • مراحل وإجراءات : مكان وتاريخ ومدة جلسات التقييم ، وتحديد ما تم القيام به في كل مرحلة.
  • وصف مفصل للنتائج : هذا هو الجزء الأوسع لأن النتائج يجب أن توصف بالتفصيل حسب المجالات التي تم تقييمها والأدوات المستخدمة.
  • استنتاجات التقييم : يتم تلخيص النتائج وفقًا للتشخيصات أو الأحكام التي يصل إليها الخبير.
  • الاستنتاج العام / المناقشة / الاستنتاج الجنائي : يتم توضيح العلاقة بين النتائج التي تم الحصول عليها في التقييم والحقائق.

ولكن من المهم قصر الاستنتاجات على المجالات التي تم تقييمها. على سبيل المثال ، إذا قمت بتقييم الذكاء فقط وليس الشخصية ، فلا يمكنك أن تستنتج أنه لم يتم العثور على أي اضطراب في الشخصية.

يضع العديد من الخبراء هذا القسم في بداية التقرير ، بعد المجالات التي تم تقييمها مباشرةً ، لتسهيل عمل المهنيين الآخرين. لكن هذا اختياري.

  • المرفقات : من المستحسن توفير بروتوكولات الاختبارات التي تظهر فيها إجابات التقييم. هذا يجلب المزيد من المصداقية للتقرير ويسمح أيضًا بالمقارنة بين تقارير الخبراء المختلفة.

7- العرض الشفوي لتقرير الخبراء

ينسى العديد من المهنيين المبتدئين الذين يبدأون في إجراء اختبارات نفسية هذه الخطوة ، أو لا يأخذونها على محمل الجد ويعتقدون أن قراءة الاستنتاجات ستكون كافية.

ومع ذلك ، تعد هذه المرحلة مهمة أو أكثر من المرحلة السابقة لأنها اللحظة التي ستضطر فيها إلى الدفاع عما كتب في تقريرك ، ولكن أيضًا تلك الجوانب التي لم يتم تقييمها وحتى النتائج التي حصل عليها خبراء آخرون.

يمكنك اتباع بعض النصائح لتحسين العرض التقديمي الشفهي ، على سبيل المثال ، الحفاظ على موقف محايد والتحدث بوضوح وبنبرة صوت مناسبة لسماعها في الغرفة. ومثلما هو الحال في التقرير المكتوب ، تأكد من تكييف المصطلحات التي تستخدمها مع مستوى الجمهور.

أيضًا ، اقتصر على الاستنتاجات التي حصلت عليها في خبرتك. إذا تم سؤالك عن الجوانب الأخرى التي لم تقم بتقييمها ، فيمكنك إبداء رأيك ولكن عليك أن تبرز أنها فقط وليست لديك بياناتك الخاصة.

صعوبات عملية الخبراء

إن عمل عالم النفس الخبير ليس بالمهمة السهلة ، إنه شيء يجب أن يكون لديك فيه الكثير من التدريب وأن تكون واضحًا بشأن هدف عملك.

واحدة من أكثر المشاكل شيوعًا هي ضعف تعاون الأشخاص الذين ستقيمهم. على الرغم من وجود أوقات تظهر فيها المشاركة ، خاصة إذا كان هؤلاء هم الذين طلبوا الخبرة.

يمكنك أيضًا العثور على الحالات التي يحاول المستخدمون من خلالها تقييم الاختبارات أو تزييف بعض الاضطرابات من أجل محاولة الحصول على النتيجة التي يريدونها في الخبرة.

جانب آخر يمكن أن يسبب لك صعوبة هو حقيقة البقاء محايد وموضوعي قبل بعض الموضوعات.

إن نطاق عمل علم النفس الشرعي دقيق للغاية: حضانة القُصَّر ، وقابلية الإجراءات الجنائية ، والعنف بين الجنسين ، والإيذاء الجنسي للقُصّر ، إلخ.

إنها مشكلات مثيرة للجدل قد تؤثر عليك في مرحلة ما أكثر من الحساب. وفي هذه الحالات ، إذا رأيت أنك لن تكون قادرًا على التصرف بطريقة مهنية تمامًا ، فمن الأفضل الرجوع إليها.